Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Testo integrale
Titolo di comunicato stampa / sintesi	-
Numero di comunicato stampa / sintesi	-
Testo integrale di com stampa	-
Numero ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
Numero ELI	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
Lingua originale della decisione	allemand
Data del documento	28/04/2025
Organo giurisdizionale autore	Bundesgerichtshof (DE)
Materia	Brevetti
Materia EUROVOC	-
Disposizione di diritto nazionale	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Disposizione di diritto dell'Unione citata	-
Disposizione di diritto internazionale	-
Descrizione	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Testo integrale

Titolo di comunicato stampa / sintesi

-

Numero di comunicato stampa / sintesi

-

Testo integrale di com stampa

-

Numero ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

Numero ELI

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

Lingua originale della decisione

allemand

Data del documento

28/04/2025

Organo giurisdizionale autore

Bundesgerichtshof (DE)

Materia

Brevetti

Materia EUROVOC

-

Disposizione di diritto nazionale

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Disposizione di diritto dell'Unione citata

-

Disposizione di diritto internazionale

-

Descrizione

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).